商社のお客さまへ
カテゴリ
業務Webアプリの手戻りを抑える｜Handsontable × DHTMLX の2コンポーネント活用
2026.02.27
研究・教育機関 / 企業R&D向け 表UI × ガント/予定UI
要件追加に強いWebアプリを最短で組む、表UI×スケジュールUI選定ガイド
Handsontable / DHTMLX｜表UI×スケジュールUIを用途別に整理して比較
研究・教育機関や企業R&DのWebアプリでは、データの入力と確認を支える「表」と、計画と進捗を扱う「スケジュール/ガント」が中核になります。
これらを自前実装すると、運用が始まってから要望が増えやすく、変更対応が重なって開発の負担が大きくなりがちです。
Handsontable と DHTMLX を使えば、表と予定/ガントをそれぞれ短期間で整えられ、リードタイム短縮と改修コストの抑制につながります。
このページでわかること
- 手戻りを招く原因と、増やさないための設計ポイント
- 表と予定のUIコンポーネントを選ぶための3つの判断軸
- Handsontable と DHTMLX を組み合わせた、最短導入フロー
手戻りを招く3つの落とし穴
運用が始まると要望が具体化し、小さな追加が連鎖して設計の見直しや作り直しにつながることがあります。まずは、その起点になりやすいポイントを3つに整理します。
●
表の要望が増える
コピーや入力チェック、複数セル編集などが後から積み重なり、表まわりの改修が膨らみやすくなります。
●
予定運用が複雑化する
表示だけの想定でも、ドラッグ変更や繰り返し、休日、通知などが必要になり、予定機能が一気に重くなります。
●
周辺要件が後から影響する
権限や履歴、承認、外部連携が後付けになると、UIだけでなくAPIやデータ設計まで巻き込んで手戻りが増えます。
選び方の3軸
見た目やデモの動きだけで決めると、運用開始後に機能不足や連携の壁に当たりがちです。まずはこの3軸で判断すると、選定がブレにくくなります。
厳選2コンポーネント
表は入力と検証、予定は計画と運用と役割を分けて選ぶことで、追加要望が来てもUI全体の作り直しを避けやすくなります。
用途別の役割分担
表の入力と検証はHandsontable、予定とガントはDHTMLXに任せると、変更が入っても影響範囲を切り分けて対応しやすくなります。
| 用途 | Handsontable | DHTMLX |
|---|---|---|
| 入力と検証 | ◎（表編集・バリデーション） | △ |
| 予定とガント | △ | ◎（日程調整・工程表示） |
| 画面の組み込み | ○（一覧・編集枠） | ○（予定枠・工程枠） |
補足：◎＝得意領域（標準機能で要件を満たしやすい）/ ○＝併用しやすい / △＝補助的（周辺での利用が中心）
導入ワークフロー
表と予定を分けて考えると、途中の追加要望でも設計を崩しにくくなります。ここでは、導入を進める順番を5ステップで整理します。
Handsontable × DHTMLX 導入の進め方
1
要件を切り分ける
表、予定、連携を先に分けて整理し、後からの衝突を減らす。
2
Handsontableで入力・検証を固める
入力ルールとチェックを固め、データ品質の土台を作る。
3
DHTMLXで予定・ガントを実運用に合わせる
ガントやカレンダーを組み込み、日程変更を画面上で扱える形にする。
4
連携を後回しにしない
DBや権限、通知、履歴の接続を前提にし、後付けの作り直しを防ぐ。
5
レビューして改善する
運用で出た課題を反映し、表と予定をそれぞれ更新して運用の安定性を高める。
※最初に「表」「予定」「連携」を分けておくと、追加要望が来ても影響範囲を限定しやすくなります。
導入イメージ
ここまでの整理を踏まえて、実際にどのように表組みのUIが組み立てられるか、導入イメージで確認してみましょう。
無料相談・見積のご依頼はこちら
「表入力をWebで安定運用したい」「予定変更に強いスケジュール画面を作りたい」など、要件整理から導入方針の検討まで、お気軽にご相談ください。
研究機関・大学 企業R&D ソフトウェア・SaaS企業 SIer・受託開発会社
